Аналізи: міфи про шкоду здачі медичного матеріалу
Формування висновку про сутність захворювання та стан пацієнта - далеко не новий напрямок медичної науки. Перші спроби класифікувати життєві і відсіяти недоведені факти про джерела різних хвороб були зроблені ще в IV столітті до нашої ери. Знаменитий давньогрецький цілитель і філософ Гіппократ зібрав воєдино спостереження хворих і відкинув релігійні вигадки про вплив богів.
Сьогодні діагностика – наука, яка прогресує спільно з фізикою, хімією, біологією. Розвиток фармакології та винахід «розумних» приладів дозволяє відстежувати всі процеси, що протікають у тілі людини під час хвороби, і точно вказувати на причину патологій. Але й у наш час комп'ютерів і томографів визначення типу хвороби нерідко викликає труднощі.
"Легше буває поставити хворого на ноги, ніж поставити діагноз" (Тадеуш Гіцгер)
При першому відвідуванні лікаря проводиться клінічне обстеження людини, воно здійснюється безпосередньо лікарем та складається з п'яти основних методів.
- Збір анамнезу. З'ясування інформації про початок і характер перебігу хвороби, фізичний і психічний стан пацієнта, сімейної медичної історії, спосіб життя, наявність хронічних недуг, схильності до алергічних реакцій та багато іншого - перший крок до виявлення першопричини патології.
- Огляд. Наступним етапом діагностики стає візуальна оцінка стану хворого. Визначається загальний вигляд, положення тіла, колір шкірного покриву, зріст, вага, постава.
- Пальпації. Цей метод ґрунтується на мануальному дослідженні. Дотик допомагає визначити локалізацію больового синдрому, еластичність тканин, температуру тіла, розташування внутрішніх органів та інші параметри.
- Перкусія. Назва цього способу діагностики перекладається з латинського як удар. Досвідчений фахівець, інтерпретуючи звукові коливання, що виникають при легкому простукуванні, може виявити порожнини під шкірою, пухлини або ущільнення.
- Аускультація. Лікар прямим способом (прикладаючи вухо до тіла хворого) або використовуючи спеціальні прилади (стетоскоп), оцінює роботу систем організму за характерними звуками. Наприклад, пульсу чи диханню хворого.
Якщо перераховані вище методи не дозволили точно визначити тип і особливості перебігу захворювання, то призначаються параклінічні способи дослідження. Найпростіші та доступні методики для отримання уявлення про джерело недуги – аналізи крові, сечі, калу. Грунтуючись на їх результатах, профільні фахівці найчастіше підбирають лікування.
Незважаючи на те, що ефективність таких заходів доведена багаторічним досвідом, деякі люди не вірять результатам досліджень через недорозуміння сутності самих процедур.
Міфи про аналізи
1. Додаткове обстеження вимагає лише поганий лікар. Насправді, будь-який лікар при першій підозрі призначає проведення лабораторних досліджень. Отримані таким шляхом дані уточнюють базовий діагноз, і професіоналізм тут абсолютно ні до чого.
2. Існує можливість заразитися СНІДом або іншою небезпечною недугою. Сучасні лабораторії застосовують лише одноразові витратні матеріали. За правилами, вони мають бути розпаковані перед пацієнтом. І тут ризик підхопити інфекцію мінімальний.
3. Отримані дані є остаточними. Жодна лабораторія не дасть 100% гарантію точності своїх результатів. Не можна виключати людський фактор, поломку обладнання чи зовнішній вплив. Багато показників роботи організму змінюються протягом дня та залежать від фізичної форми або навіть погодних умов.
4. Гарні аналізи завжди вказують на відсутність патології. Нерідко виникає конфлікт між клінічною картиною та результатом дослідження крові, сечі чи калу. Необхідно пам'ятати, що багато інфекцій слабо виявляють себе на перших етапах. Тому лікар може призначити повторне обстеження.
5. Якщо нічого не болить, то краще нічого не робити. Цей міф дуже небезпечний. Регулярні обстеження в медичних установах нерідко дозволяють виявити недугу на ранніх стадіях, коли її лікування не становить особливих труднощів. І в цьому важливу роль відіграє здавання аналізів.
Потрібно згадати і осамодіагностику. Сьогодні все більшу популярність набувають онлайн-консультації та сервіси, що визначають захворювання за скаргами хворого. Дійсно, такий спосіб може вказати на джерело проблем, але остаточний діагноз повинен ґрунтуватися лише на повному обстеженні організму в медичній установі.
«Одна з найпоширеніших хвороб – ставити діагноз» (Карл Краус)
Будь-яка нормальна людина, яка помічає відхилення у стані свого організму, йде здавати аналізи. І це вірно. Не треба вірити дивним домислам та міфам. Здебільшого вони не мають під собою жодної доказової бази.
Схожі новини:
